迷光試験に関する考慮事項

迷光(フレア)に関するドキュメントページ

導入: 迷光試験と正規化迷光の概要|Imatest迷光解析の出力|履歴

背景: 迷光の例|根本原因|テスト概要|テスト要因|テストに関する考慮事項|用語集

計算: メトリック画像|正規化方法|光源マスク方法|要約メトリック|分析チャネル|彩度

手順: Imatestによる高レベル解析手順(マスターおよびIT) | Imatestによる正規化迷光の計算|電動ジンバル手順

設定: 設定リストとINIキー/値|標準規格と推奨事項|設定ファイルの入力

このページでは、迷光試験における技術的な考慮事項について説明します。

前提条件の検証

以下の表は、迷光試験において想定される前提条件と、その前提条件が完全に正しくない場合に生じる結果、およびその結果に対処するための改善策について説明しています。

予測結果改善の可能性
部屋は真っ黒です(反射率0%、光源なし)。
  • 部屋からの反射はテストでは迷光のように見える
  • カメラが本来得られるはずよりも悪い迷光測定値が得られるだろう
  • 部屋を広くする(1/r 2 は光の「拡散」を改善します)
  • 暗い部屋(より多くの光を吸収する)
  • 遮蔽板を追加する(テスト時の衛生状態の悪さやその他の光源を隠すため)
光源は適切な明るさです
  • 光源が明るすぎる場合、飽和により強い迷光が過小評価される可能性がある。
  • 光源が暗すぎると、弱い迷光は測定されない可能性があります。
  • DUTおよびDUTが経験するシナリオに適したレベルでテストを実施してください。
  • これには、複数のソースレベルでのテストが必要になる場合があります。
光の放射輝度は空間的に一定である
  • 回転角度を報告する際には、レバーアームが重要になります。
  • 減衰領域における迷光測定値は、本来あるべき値よりも良好となるだろう。
  • より良い光源を使用する
  • ソースの他の部分を使用する
  • 不均一性に対する補償を適用する
光源は、1回の反射によって前面要素と、前面要素を「見る」機械表面を照射する。
  • 報道不足
  • 測定された迷光は、本来あるべき値よりも良くなるだろう。
  • より直径の大きい光源を使用する
  • 機械的に被覆率を得るために2Dステップを追加する
  • 発散する情報源を使用する
光源には迷光がない
  • 顕現:光源の周囲に光輪が現れる
    • シーンには余分な光が存在するため、カメラが理想的なテスト設定で得られるはずの迷光性能よりも、測定される迷光性能が悪化する。
    • この追加光は、カメラの迷光対策機能と重なると、迷光による性能上の問題を隠してしまう可能性があります。
    • 本来使用すべきマスクよりも大きなマスクを使用した場合、測定された迷光は、カメラが理想的なテスト設定から得るべき値よりも良くなります。
  • 原因:光源への汚染(ほこり、指紋、ゴミなど)
    • 光源は空間的に均一ではない
  • 光源の光学設計を変更して、迷光経路を排除する。
  • 光源とカメラの距離を変更する(これらの迷光経路の一部は距離に依存する)
  • 画像をさらにマスクする(推奨しません)
  • 源を丁寧に清掃する
ソースの画像は小さい
  • より小さなソース画像と比較した場合の再現性の問題
  • 光源の光学設計を変更する
データは線形である
  • 結果は、シリーズ内の他の撮影画像や他のカメラで撮影した画像と比較して一貫性がない場合があります。
  • 測定結果は、本来測定されるべき値よりも良い場合も悪い場合もあり(場合によっては両方)、
  • テストには線形モードを使用してください
  • データの線形化(分解、ガンマ補正、ペデスタル減算、データからの線形化関数の適用)
すべての自動アルゴリズムがオフになっています
  • 結果は、シリーズ内の他の撮影画像や他のカメラで撮影した画像と比較して一貫性がない場合があります。
  • 測定結果は、本来測定されるべき値よりも良い場合も悪い場合もあり(場合によっては両方)、
  • 線形モードを使用する
  • データの線形化(分解、ガンマ補正、ペデスタル減算、データからの線形化関数の適用)
データは単調である
  • 結果は、シリーズ内の他の撮影画像や他のカメラで撮影した画像と比較して一貫性がない場合があります。
  • 測定結果は、本来測定されるべき値よりも良い場合も悪い場合もあり(場合によっては両方)、
  • 応答が単調なモードを使用する
視野内にいる場合、光源はマスクされます。
  • マスクが小さすぎると、光源の一部が迷光として扱われてしまう(測定結果が本来よりも悪くなる)。
  • マスクが大きすぎると、迷光の一部が光源として扱われてしまう(測定値が実際よりも良くなってしまう)。
  • (たとえ全員が「間違っている」としても)一貫性を向上させるためのマスキング方法の標準化
  • (マスク着用選択の結果を把握するために)さらなる検査が必要
  • マスキング方法を報告し、他のユーザーが同じ方法で再実行できるようにする。
迷光は放射状に対称である(単一の方位角でテストすれば十分である)。
  • 迷光効果の非対称性は見逃されるだろう
  • 複数の方位角でテストする
試験装置は被試験デバイスの視野内にない
  • 視野の一部がカバーされていない(本来よりも優れた指標)
  • 試験装置が新たな迷光経路を作り出す(本来よりも悪い指標となる)
  • 光源を回転させ、被試験デバイスは回転させない
  • 被試験デバイスのみを照射する
  • 固定具を変更して、回転をカメラの後ろに移動させる
  • カメラを上下逆さまにして、ソースを「はっきりと見る」
  • 試験装置の反射率を低くする
被試験物に対する光源の角度は既知である
  • 迷光が発生する角度は、設定によって一貫性がない場合があります。
  • 生産テスト(非常に疎なサンプリング)を行う場合、間違った角度が使用される可能性があります。
  • 平行光光源を使用する
  • 被試験デバイス上の基準点に対する回転中心の位置を報告する
  • 何か一つを選んで、それを貫き通す
  • プロット/レポートのサマリーメトリクスとキャプチャインデックスの比較
参照画像補正は単一の乗数として表すことができる
  • 正規化係数は正しく計算されません
  • 参照画像とテスト画像の両方で、固定テストモード(ゲイン、積分時間)を使用してください。
(設計経路外の)すべての信号は迷光によるものです
  • 室内の埃は、迷光測定値に「スパイク」を引き起こす可能性があります。
    • 測定結果は期待値よりも悪い。
  • 暗いノイズと迷光は分離されていません
  • クリーンルームでテストする
  • 各位置で複数のサンプルを採取し、「中央値」を求める
  • 暗いノイズを差し引く
光源は平行光である
  • キャプチャ内には複数のソース-DUT角度が組み込まれる
    • これにより、迷光の特徴が現れたり消えたりする大きさや角度が変化する可能性があります。
  • 報道の視点はより困難になるだろう
  • 平行光光源を使用する
  • テスト設定に関する情報を報告します

光源

平行光源と発散光源

計算上の観点から言えば、迷光は発散光源または平行光源のどちらを用いても測定できます。ただし、試験装置間の再現性を確保するためには、平行光源の使用が推奨されます。

左:発散光源によるサンプリング。右:平行光源によるサンプリング。どちらの場合も、黒い光線束は同じ角度/位置の組み合わせをサンプリングしている。

迷光を測定する際に考慮される2つの側面は、光線の角度と、カメラに対する光線の交差(移動)です。発散光源と平行光源はそれぞれこの空間内のサンプルを捉えます(カメラと光源を回転させることで、測定範囲が広がります)。

推測:一方のセットアップにおける小さな光線束に対して、もう一方のセットアップにも同等の光線束が存在する。十分な(定義されていない)サンプリングを行えば、一方のセットアップにおけるすべての光線束は、もう一方のセットアップにおける1つ以上のキャプチャによってカバーされる。ただし、そのキャプチャにおける他の光線束は同じとは限らない。このため、一方のセットアップで現れるすべての迷光の特徴はもう一方のセットアップでも現れるが、その大きさや位置(角度)は同じではない可能性がある。

平行光光源はすべてのシナリオで実用的ではないため(例えば、ハッブル宇宙望遠鏡サイズの光学系を必要とする自動車のフロントガラス越しのテストなど)、場合によっては発散光でテストすることが推奨されます(ただし、測定の再現性は低下します)。

コリメート分岐する
利点
  • 距離不変(空気中の伝送損失を除く)
  • 並進不変(ビームの空間的均一性まで)
  • 光源内の光線束はすべて同じ方向に向かっている
  • 放射測定学的には一定の放射照度によって特徴付けられる
  • 大型カメラ(またはフロントガラス越し)の撮影が容易になる
  • 比較的安価
デメリット
  • テストできるカメラのサイズを限定する
  • 光学的に作成するのがより困難
  • 比較的高価
  • 角度は一定ではない
  • 測定範囲は測定範囲に依存します
  • 放射測定的に放射輝度によって特徴付けられる

光源レベル(明るさ)

第一近似的には、迷光テストはテストに使用する光量レベルに依存しません(これは正規化によるものです)。しかし実際には、カメラのダイナミックレンジが限られているため、迷光が飽和したりノイズフロアを下回ったりすると、光量レベルが重要になります。

統合時間サンプル画像注記
800 [ms]
  • 微弱な迷光の特徴を容易に測定できる
  • 光源付近の迷光は飽和状態にある(定量的に測定できない)。
200 [ms]
  • 微弱な迷光の特徴を測定可能
  • より明るい迷光の特徴を測定する能力が向上しました
  • ソースの画像はまだ飽和状態です
25 [ms]
  • より明るい迷光の特徴を測定可能
  • 微弱な迷光の特徴を測定する能力が限られている
1 [ms]
  • ソース画像の概算サイズは
  • 微弱な迷光信号を測定できない

上記の表は、迷光特性をさまざまな光量レベルで測定する方法を示しています。注:迷光応答の広い範囲をカバーするには、複数の露光レベルが必要になる場合があります。

ソース範囲

光源範囲とは、カメラの位置におけるビームの大きさを指します。理想的な光源範囲は、カメラの主要面よりもわずかに大きい値です。なお、この範囲はテスト対象となるカメラごとに異なります。

キー面とは、以下の条件を満たす面のことです。

主要な表面の例としては、以下のようなものがあります。

鍵面の例を以下に示します(非光学式鍵面は赤色で示されています)。

車のボンネットは、システムレベルでのテストを行う際に重要な表面となる。

主要な表面としては、前面光学素子とバッフル板が挙げられる。主要な表面としては、前面の光学素子と、それを所定の位置に保持するために使用される機械部品が挙げられる。主要な表面としては、前面光学素子とレンズフードが挙げられる。

注:光源の範囲がキーサーフェスよりもはるかに大きい場合、ビームからの「余分な」光がカメラ、サポート機器、および/または部屋で反射して「シーン」に戻り、カメラが取得すべきよりも悪い迷光測定値を生成する可能性があるため、テスト衛生上の問題が発生する可能性があります。

注:迷光試験の過程では、すべての主要表面を(あらゆる角度から)照射する必要があります。これは、単一のビームを使用するか、より小さなビームを主要表面に沿って移動させることによって行うことができます。

注:システムレベルのテストを行う場合、カメラの外側の表面(例えば、車のボンネットやフロントガラスはシステムレベルで重要な表面です)も重要な表面として考慮する必要があります。

回転

回転カメラ vs 回転光源

第一近似としては、カメラの回転と光源の回転は機能的に同等である。しかし、以下に列挙するように、それぞれに利点と欠点がある。

カメラを回転させたテスト装置の概略図。
光源を回転させる試験装置の概略図。
回転カメラ回転光源
利点
  • 光源は遮蔽板によってカメラから隔離できる(試験時の衛生状態の向上)。
  • 通常、カメラの取り付け/取り外しが容易です
  • カメラと光源間の距離が長い場合でも対応しやすい(特に発散光源に有効)
  • カメラは常に同じ背景を捉えている(テストの衛生状態の向上)
  • カメラの固定具が視野内に入らないようにする方が簡単だ(特に広視野角カメラの場合)。
デメリット
  • それぞれの撮影位置は部屋の異なる部分を捉えている。
  • カメラの制御ケーブル、電源ケーブル、冷却ケーブルは回転させる必要があります。
  • 電源の制御ケーブル、電源ケーブル、冷却ケーブルは回転させる必要がある。

回転点は、たとえ回転対象がソースであっても、通常は被回転対象(DUT)を基準として定義されることに注意してください。

回転点

光源が平行光であり、十分な大きさで、空間的に均一であり、周囲が無限に黒いという仮定の下では、回転点は重要ではありません。回転点とは、カメラ(または光源)が回転するカメラ上の点のことです。

その理由は以下のとおりです。

実際には、これらの前提条件の多くは、実際のテスト環境では完全に満たすことが不可能であることに注意してください。

検討対象となる回転ポイントは以下のとおりです。

コリメート光源の場合、回転点が重要でない場合は、最適な回転点を検討することができます。最適な回転点とは、光源のkベクトル(伝搬方向)に直交する平面への主要テスト面の累積投影(全体の測定角度)を最小にする回転点です。これは以下の動画で示されており、左上の回転点が最小の投影を生成します。累積投影は、回転のみのセットアップでDUTを空間的にカバーするために必要な最小光源サイズです。

回転点の例。いずれの場合も、光源は概略図の左側にあります。電流投影は、キー面をビームの伝搬方向に対して直交する平面に投影したものです。

投影される光の累積サイズを最小限に抑えることで、より小さな平行光線を使用できるようになります。小さな平行光線光源は大きな光源よりも製造が容易であり、光源からの「余分な」光が少なくなるため、測定に悪影響を与えることがなくなり、検査の安全性が向上します。

その他

他のIQFとの関係

ダイナミックレンジ

ダイナミックレンジの広いカメラは、入力光レベルの範囲が広いため、迷光の影響を受けやすくなります。また、ダイナミックレンジの広いカメラは、強い迷光(通常はデジタル値で光源に近い)と弱い迷光(光源のデジタル値応答から遠い)の両方の迷光アーティファクトに感度を持つため、迷光を測定する能力にも優れています。

(暗い)ノイズ

現在のテストでは、あらゆる「信号」は迷光であると仮定しています。しかし、ダークノイズは厳密には迷光ではありません。Imatestの将来のバージョンでは、ダークフレームを差し引くことで、ダークノイズと迷光を分離できるようになります。

歪み

歪みによって光源の画像が歪む可能性があります。そのため、光源の画像を適切にマスキングするには、より複雑な光源マスキング方法が必要になる場合があります。

レンズの周辺光量落ち

レンズの周辺光量落ちが、測定される迷光値に影響を与える可能性があります。Imatestの迷光解析では、レンズの周辺光量落ちは考慮されていません。

SFR/MTF

迷光テストでは、ぼけと迷光を区別することはできません(つまり、テストでは迷光とぼやけた光源の画像は同じように見えます)。直交するテスト指標を取得することを目的とする場合は、迷光テスト時に光源の画像に焦点を合わせることで、迷光とSFRをより明確に区別できるようになります。

非対称な点像分布関数(PSF)を持つ光学収差(コマ収差や非点収差など)は、光源像の引き伸ばしを引き起こす可能性があります。これは、光源像をマスク処理する際に問題となる場合があります。

報告に関する推奨事項

計算に必要な要素に加えて、Imatestは以下の試験条件を記録し、報告することを推奨します。

光源
試験対象機器
試験条件