比较不同相机和镜头中各个边缘区域的调制传递函数 (MTF)。
MTF比较简介
MTF Compare （ Imatest Studio中未包含）是一个后处理器，用于比较不同相机、镜头和成像系统的 MTF。这些 MTF 已由SFR 、 Rescharts Slanted-edge SFR 、 SFRplus或eSFR ISO分析，并将结果保存为CSV 文件。比较结果以 MTF 的商值（即传递函数）形式显示。例如，对于两个成像系统 A 和 B， MTF Compare 可以比较它们的 MTF 值。
- 绘制 MTF(A)/MTF(B) 或 MTF(B)/MTF(A) 曲线，以及 MTF(A) 和 MTB(B) 曲线（如下方浅线所示）。具体细节取决于显示设置。
- 显示 nn = 70、50、30、20 和 10 时 MTFnn（MTF 为低频值 nn% 的空间频率）和 MTFnnP（MTF 为峰值nn% 的空间频率）的比率或值。
| 后处理器比较 每个功能都允许您比较不同区域和/或图像的清晰度。 | |
| 用于处理 SFR、SFRplus 和eSFR ISO 图像的后处理器。输入文件为两个分别对应不同区域的 CSV 结果文件。该处理器允许您比较任意两幅图像（或同一幅图像）中任意区域的边缘。它会显示两幅图像的 MTF 以及传递函数 (A/B) 或 (B/A)。 | |
| 图像稳定/ 清晰度对比 | 仅适用于 SFRplus 的后处理器。输入为两到三个 JSON 结果文件。必须在 SFRplus 设置窗口中启用图像防抖功能。所有文件的区域选择必须相同，但文件大小可以不同。允许您比较区域（大致相同位置）或整幅图像的清晰度。可以比较两个图像文件的清晰度，或使用三个图像文件计算（光学）图像防抖的效果。 |
| 这款后处理器支持 SFR、SFRplus 和eSFR ISO （主要针对后两者），可批量处理多个文件并比较汇总结果，并将结果存储在文件名格式为root file _sfrbatch.csv 的文件中。它最适用于测量中心、局部、边角以及不同光圈下的加权平均清晰度，但功能非常全面：它可以分析任何图像序列。 | |
这些对比分析比简单的 MTF50 或其他汇总结果（例如 MTF20）对比分析包含更多细节。与所有Imatest模块一样，它也提供了丰富的显示选项。
佳能 24-70mm f/2.8L 镜头在 70mm 焦距下，高对比度边缘近中心区域的 MTF 对比
A. f/2.8（浅棕色），B. f/8（浅蓝色）
如果能够测量传感器本身的 MTF（由于衍射和其他实验问题，这并不容易）， MTF 比较功能可以通过将系统（镜头+传感器）MTF 除以仅传感器的 MTF 来测量镜头本身的MTF。
上图比较了同一镜头和焦距在两种不同光圈（f/2.8 和 f/8）下，使用Applied Image QA-77 测试图中心上方同一高对比度边缘进行两次 SFR 测试的结果。f/8 光圈下的 SFR 测试结果（上图中的 B）在右侧显著降低。A/B 传递函数 (MTF(A)/MTF(B)) 以粗黑实线表示——直至分母 (MTF(B)) 降至 0.04 以下的最低频率。高于此频率的结果由于噪声而不可靠；因此，它们以细灰虚线表示—— 。
在上图的MTF 对比图中，输入文件名（从SFR运行保存的csv 文件）显示在图表下方的A和B框中。对应的图像文件名显示在图表上方。A 和 B 的奈奎斯特频率分别用较短的浅棕色和蓝色线条表示。重要的输入数据汇总在右侧。
由于MTF Compare的输入是保存的 SFR 输出，而评估模式下无法保存Imatest输出，因此MTF Compare在评估模式下运行并不实用。
指示
入门
MTF Compare是一个用于Imatest SFR和Rescharts 斜边 SFR 的后处理器，它使用SFR 生成的 Excel 可读 CSV 输出文件。为了比较 MTF，这些 CSV 输出文件必须保存在 SFR 运行过程中。为此，请确保在右侧所示的 SFR 保存对话框中选中“Excel .CSV 详细结果”复选框。您可以根据需要更改结果目录和根文件名，以便更轻松地识别和检索它们。然后单击底部的 。
下图与页面顶部附近的图示类似，区别在于它基于QA-77测试图图像中心附近的低对比度边缘，该边缘的相机内锐化程度远低于高对比度边缘，且最大显示频率为0.5周期/像素。与大多数数码相机一样，EOS-20D具有显著的非线性信号处理特性，即在高对比度特征附近会进行强烈的锐化处理，而在非高对比度区域则几乎不进行锐化——也就是说，锐化并非均匀地应用于整个图像。尽管低对比度边缘的MTF值远低于高对比度边缘的MTF值，但在低于0.4周期/像素的空间频率下，A/B比值（传递函数）与高对比度边缘相当。更高频率下的结果（以浅虚线表示）主要受噪声影响，因此没有意义。
要运行MTF Compare （仅限Imatest Master ），请从目标中选择MTF Compare 。
按向下箭头键选择CSV输入文件
在左下角A和B框的右侧，选择“浏览...”或“最近使用的文件” ，即可打开一个包含最多 12 个最近使用文件的窗口。所选文件必须是Imatest SFR 生成的 CSV 输出文件。
当A和B都包含有效数据时，将显示一个图表，使用已保存的显示和缩放设置。
显示选项
显示控制显示的内容，即 y 轴。
- A/B传递函数MTF(A)/MTF(B)以粗实黑线显示——直至分母(MTF(B))降至0.04以下的最低频率，并以细虚灰线显示——在较高频率下，噪声导致结果不可靠。MTF(A)以浅棕色线显示—— ，MTF(B)以浅蓝色线显示—— 。
B/A 传递函数与A/B类似，只是显示的是 MTF(B)/MTF(A)。
- MTF(A)强而弱，显示为一条强棕色线—— ；MTF(B) 弱显示为一条弱蓝色线—— 。
- MTF (B) 强，MTF(A) 弱， MTF(B) 显示为一条强蓝线—— ；MTF(A) 显示为一条弱棕线—— 。
- 摘要和EXIF数据显示结果摘要和EXIF数据（以JPEG文件形式提供）。右侧显示了部分显示内容。
缩放控制显示比例，即 x 轴的比例。
- 每像素循环数最多显示 1。
- 线宽/图像高度 (LW/PH)显示的最大值是 A 和 B 的最大值中的较小值。解释结果时必须谨慎，因为传感器的高度（以像素数衡量）差异很大。
- 要显示每距离的周期数，必须在 SFR 输入对话框中为 A 和 B 输入像素间距（微米/像素、像素/毫米或像素/英寸）。显示的最大值是 A 和 B 最大值中的较小值。由于传感器的像素间距和高度差异很大，因此在解释结果时必须谨慎。
- 每英寸循环次数
A 和 B 通道决定了分析中使用的颜色通道。这些值不会在运行之间保存：MTF 比较启动时始终显示默认值。
- 默认设置使用SFR运行中存储的默认通道设置。这通常是Y（亮度）通道，但也可能是其他任何通道。
- （corr）使用应用标准化锐化的默认通道的结果。
- R红色频道。
- G绿色通道。
- B蓝色频道。
- Y亮度通道（非黄色）。约等于 0.3*R + 0.59*G + 0.11*B。
最大显示频率（位于窗口底部，介于和之间）以奈奎斯特频率的百分比表示。默认值为 2 倍奈奎斯特频率（1 个周期/像素），可显示高性能数码相机的所有相关频率。但Imatest有时也用于测量具有更宽或更粗糙的过渡、因而高频响应较差的系统（例如，扫描的打印纸）。在这种情况下，图表的大部分信息将被浪费。可用设置如下：
- 2x 奈奎斯特（1 个周期/像素）[默认值] 显示所有感兴趣的频率。
- 1倍奈奎斯特频率（0.50周期/像素）
- 0.5倍奈奎斯特频率（0.25周期/像素）
- 0.2倍奈奎斯特频率（0.10周期/像素）
其他控制
（如右图所示）会将屏幕快照（整个MTF 比较GUI 窗口）保存为 PNG 图像文件。您还可以立即查看快照，以便将其用作与其他结果进行比较的参考。
窗口顶部的文件名和目录设置文件保存位置。
勾选“在图像查看器中打开窗口...”复选框后，当前屏幕将使用系统默认查看器打开（如果“图像查看器”下方的复选框为空），或者使用您选择的查看器/编辑器打开（如果该复选框包含查看器/编辑器的路径名）。我推荐使用IrfanView ，它速度快、体积小、免费，并且支持多种图像文件格式。在英文版系统中，它的默认位置是C:\Program Files\IrfanView\i_view32.exe 。
会将 MTF 比较计算结果保存为 Excel 可读的 CSV 文件格式。
，即可在浏览器窗口中打开此网页。
会关闭MTF 比较。
“文件”下拉菜单中的控件允许您设置字体大小（小、正常或大），并将屏幕大小和位置重置为其原始值。
帮助下拉菜单中包含一些控件，允许您在浏览器窗口中打开此网页、注册 Imatest 以及获取版本信息。
另一个例子
此屏幕对比了两款截然不同的相机——830万像素的佳能EOS-20D数码单反相机（配备高品质24-70mm镜头，焦距70mm，光圈f/8，接近最佳光圈）和小巧的500万像素松下Lumix DMC-TZ1相机（这款小巧的相机配备10倍徕卡变焦镜头，光圈f/3.6，对于TZ1的小型（1/2.5英寸，对角线约7mm）传感器来说接近最佳光圈）。EOS-20D的测试图像是在外部实验室拍摄的；TZ1的图像是从Imaging-resource.com网站下载的。
选择线宽/图像高度作为衡量标准，是因为它最能代表整体图像质量。两款相机的图像高度（以像素为单位）相近：EOS-20D 为 2336 像素，TZ1 为 1920 像素。两款相机的 MTF 性能非常相似，尤其是在 50% 左右的水平位置，尽管 TZ1 响应曲线中的凸起表明其锐化程度远高于 EOS-20D（数码单反相机通常锐化程度更低）。事实上，在图像边缘附近可以看到“光晕”。如果进一步锐化，EOS-20D 的性能将明显优于 TZ1。如果使用周期/毫米或周期/英寸作为衡量标准，结果将难以解读，因为 TZ1 的传感器高度更小。其像素尺寸也更小：2.2 微米对比 6.8 微米。（像素尺寸不影响线宽/图像高度的测量。）
除了镜头选择之外，为什么还要费心购买笨重昂贵的EOS-20D呢？因为它们在图像质量方面存在诸多差异，而不仅仅是简单的MTF值。TZ1的2.2微米像素比EOS-20D的6.8微米像素噪点更多，动态范围也更小。MTF值固然重要，但它并非决定成像质量的唯一因素。
这些测试于2007年7月重复进行。主要区别在于，我们在自己的实验室中，以与佳能EOS-20D相似的条件（相同的测试目标和光照条件，以及相同的佳能24-70mm f/2.8L镜头，f/8光圈，42mm焦距）测试了松下DMC-TZ1相机。结果非常一致。
不同位置的不同相机进行了测量